=============
由于自己对新知识的好奇，2014年被一位朋友吸引，当时遇到他时，他是在坚持用python进行实现自己的功能。同时用的是vim进行编写，而之前我一直是用
IDE
,2015年初，我开始了解python,首先我接触到的就是
import this
The Zen of Python
- **Python的原则**
Beautiful is better than ugly.
- **优美胜于丑陋（Python 以编写优美的代码为目标）**
Explicit is better than implicit.
- **明了胜于晦涩（优美的代码应当是明了的，命名规范，风格相似）**
Simple is better than complex.
- **简洁胜于复杂（优美的代码应当是简洁的，不要有复杂的内部实现）**
Complex is better than complicated.
- **复杂胜于凌乱（如果复杂不可避免，那代码间也不能有难懂的关系，要保持接口简洁）**
Flat is better than nested.
- **扁平胜于嵌套（优美的代码应当是扁平的，不能有太多的嵌套） **
Sparse is better than dense.
- **间隔胜于紧凑（优美的代码有适当的间隔，不要奢望一行代码解决问题）**
Readability counts.
- **可读性很重要（优美的代码是可读的）**
Special cases aren't special enough to break the rules.
- **即便假借特例的实用性之名，也不可违背这些规则（这些规则至高无上）**
Although practicality beats purity.
Errors should never pass silently.
- **不要包容所有错误，除非你确定需要这样做（精准地捕获异常，不写 except:pass 风格的代码）**
Unless explicitly silenced.
- **而是尽量找一种，最好是唯一一种明显的解决方案（如果不确定，就用穷举法）**
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
- **当存在多种可能，不要尝试去猜测**
There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.
- **而是尽量找一种，最好是唯一一种明显的解决方案（如果不确定，就用穷举法）**
Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch.
- **虽然这并不容易，因为你不是 Python 之父（这里的 Dutch 是指 Guido ）**
Now is better than never.
Although never is often better than *right* now.
- **做也许好过不做，但不假思索就动手还不如不做（动手之前要细思量） **
If the implementation is hard to explain, it's a bad idea.
If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
- **如果你无法向人描述你的方案，那肯定不是一个好方案；反之亦然（方案测评标准）**
Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!
- **命名空间是一种绝妙的理念，我们应当多加利用（倡导与号召）**
---- by Tim Peters
- python 也用了一段时间，感觉他和javascript很像，但是只是感觉，具体哪里像，后面我会归档一下，同时也是为自己理清思路。
- 她与java的区别，我目前感觉两种语言，只是语法上的不同，没有感觉到非常大的差别，我也会单独整理一份这两个语言的差别。但自己学习。
